PF desmente reportagem da Veja sobre Lula, e Padilha aciona Justiça por fake news

Advogado de Daniel Vorcaro afirmou desconhecer o suposto financiamento e disse que não houve novo depoimento do ex-banqueiro à Polícia Federal sobre o assunto

Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

Representado por membros da Advocacia-Geral da União (AGU), o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, notificou a revista Veja (Editora Abril), solicitando a publicação de um direito de resposta à matéria publicada nessa sexta-feira (9) sobre um suposto depoimento de Daniel Vorcaro citando o presidente Lula. A ação questiona a divulgação de informações falsas a poucos dias do segundo turno.

A Polícia Federal (PF) negou a existência de um depoimento no qual o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria afirmado ter liberado dinheiro para financiar um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição.

“A Polícia Federal esclarece, em relação à reportagem intitulada ‘Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo’, publicada pela revista Veja, nessa sexta-feira (9/10), que Daniel Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria, tampouco entregou à instituição anexos, documentos ou informações com o conteúdo ali descrito”, afirmou a corporação, em nota.

A notificação extrajudicial enviada à revista reforça que as alegações que tentam associar o presidente Lula e o ministro Padilha a supostos recursos financeiros “são falsas, juridicamente nulas e carecem de qualquer fundamentação probatória, conforme atestam as manifestações oficiais dos órgãos de Estado competentes”. O documento menciona manifestações da PF, da Procuradoria-Geral da União e da defesa de Vorcaro que contradizem a versão publicada pela revista.

Em declaração à Agência Brasil, o advogado de Daniel Vorcaro, Daniel Bialski, afirmou não ter conhecimento do suposto financiamento. Ele explicou que não estava à frente da defesa do ex-banqueiro quando as propostas de colaboração foram apresentadas e garantiu que não houve novo depoimento à Polícia Federal ou a qualquer outro órgão sobre o assunto.

Bialski também disse não ter tido acesso a documentos que comprovassem o suposto financiamento e ressaltou que seu cliente nunca conversou com ele sobre o tema.

Suspeita de adulteração por IA e ataque eleitoral

O grupo Prerrogativas, formado por juristas do campo progressista, pediu que a Polícia Federal realizasse uma perícia no áudio também divulgado pela Veja, a 16 dias do segundo turno das eleições presidenciais. Na gravação, o ex-banqueiro supostamente implica Lula.

“Há suspeitas de que a gravação tenha sido adulterada, mediante montagem de trechos ou uso de inteligência artificial, com a finalidade de interferir no segundo turno das eleições presidenciais”, afirmou o grupo, em nota.

O Prerrogativas acrescentou que não há informações sobre quando, onde e em quais circunstâncias o áudio teria sido gravado. O grupo também informou à PF ter recebido informações de que a gravação não seria autêntica ou íntegra, “tendo sido produzido por montagem de trechos gravados em contextos diversos ou por síntese de voz, com a finalidade de interferir no processo eleitoral”.

O grupo alertou ainda que a gravação não apresenta dados básicos de contexto, como data, local e circunstâncias. Ressaltou também que, caso sejam confirmadas a fraude ou a utilização de voz sintetizada, os envolvidos poderão responder por fraude processual e crimes eleitorais relacionados à disseminação deliberada de desinformação.

*Com informações da Agência Brasil.